五月三号，审判院召开庭前会议，李晨于二号下午赶往西山省桐大市。
三号上午九点钟。
桐大市d县审判院李晨和地检署的公诉人员以及审判主审法官进行庭前会议。
本次的庭前会议主要是围绕着证据而展开。
公诉人员出示了强奸案的证据：
被害人描述、被害人提供的录音笔以及张勇个人的口供。
“被告人辩护律师，你是否申请公诉人员又或者审判长回避？”
“我申请审判长回避。”
李晨的目光与询问他的法官对视，审判法官闻言忍不住皱起眉头：“你说你申请审判长回避？”
“没错。”
“申请理由是什么。”
“理由有两点：
第一，在案件开始时，作为主审的法官就曾经找过我的委托人，要求他们去找被害人家属出示讲解书用来减轻刑法，对于这样的现象我不是很理解。”
面对主审法官和公诉方几人，李晨虽孤身一人却仍然选择火力全开：“案件在地检署的时候，我就和咱们的公诉人提出交涉，认为张勇强奸案还存在许多的疑惑点。
其一就是张勇行凶地点的公用电梯。
张勇和女方一同做电梯上了他们的婚房，两人的举止十分的暧昧，没有任何的反常情况。
而受害者在张勇行凶以后，乘坐电梯孤身一人下楼时也是神情自然，没有任何的被迫侵犯的具体特征。
疑惑点二，受害者的报案时间以及具体的要求。
在受害者被侵犯后，他们的第一反应不是报警处理，而是选择找到张勇的家属提出两项要求：
一是提前支付剩余十万块钱。
二是在房本上加上女方的姓名，不然就报警告他强奸。
这两种情况本身就涉及到了敲诈勒索。”
“你说的这种情况，根本就没有足够的证据说明女方提出过这样的要求。”
听到李晨谈到了自己，负责起诉的女检察员也是毫不客气的回怼了过去。
“那张勇强奸案就有足够的真够么，不也是只看着双方的证词来定罪么？”
听到女检察员还在为女方开脱，李晨也没有在给她留情面：“你做为负责起诉的公诉人，带有色眼镜去对待案件，这本身就不符合公诉人员的要求，这件事呢我也会像地检署的相关部门反应，我现在先说一下审判长回避的事项。”
你的事等审判庭结束后在说，先别那么着急跳出来！
负责起诉案件的女公诉人闻言一脸懵逼。
啥玩意？
你还要像有关部门反应我的问题？？
行啊…
我等着你！
此时的她还是有些不屑，不相信李晨能把她怎么样。
“作为案件的主审法官，在案件还没有开始就找到张勇的家属的行为是不是可以理解案件在您这边已经有了判决结果。
在没有经过审判就有了结果的行为，是严重违反了正常的案件审判程序，这是第一。
第二，对于案件不公开审理的情况，我想我的委托人已经给出了明确的答复和具体的要求，而作为主审本案的审判长又是如何跳过了张勇的父母强行进行的不公开审理？
综合所述，我认为作为主审本案的审判长已经无法在来公平公正的来审理这场案件，因此，我申请审判长回避，这也符合申请的要求！”
请收藏：https://m.xinxin001.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）