被外界吹捧为大师，但距离一种足球哲学的形成创造，还有十万八千里，当代，也没有这种人物，弗格森不是，温格不是。里皮不是，卡佩罗也不是，当代最顶尖的教练，无不是站在巨人肩膀上，纵然是范加尔的攻势足球理念，二十年前，克鲁伊夫，米歇尔斯谁不比他更有权威？

　　当然，现代足球已经发展上百年，此时早已不是“洪荒年代”。想要开宗立派，难度比三十年前。五十年前要高百倍不止。

　　即便是原历史的未来，欧足坛极致对立的瓜迪奥拉与穆里尼奥，几乎也可以说成是梅诺蒂主义与比拉尔多主义的对碰，尽管他们跟阿根廷足球哲学没有半分师承关系，可骨子里那种控球压迫漂亮攻势，保守刻板细节致胜的对碰，尖锐程度与阿根廷足球内部“战争”如出一辙。

　　阿根廷足球本身，也在这两种足球哲学中摇摆不定，为什么？因为这两种足球哲学都为阿根廷赢得过世界冠军，就像英格兰的442带来了历史性的冠军奖杯，才会有如此深远的影响，让后人瞻仰崇敬的同时，也不忍割舍，总想要重开先贤的辉煌之路。

　　有阿根廷球迷总会说某某时段阿根廷抛弃了自我的风格，没有去坚持攻势足球，激情足球，殊不知，阿根廷本身就存在着保守功利的足球哲学，所以90年世界杯，可以看到阿根廷不惜一切堵在禁区内摆大巴来阻挡德国战车的碾压，若不是沃勒尔的假摔，也许比拉尔多主义又会迎来一次胜利。

　　而此之后，阿根廷时而倾向梅诺蒂主义，时而选择比拉尔多主义，在世界杯上，有那种美妙的团队超过20脚传切破门，也有枯燥乏味大牌云集却艰难取胜的比赛，不是阿根廷抛弃了什么，是他们本身就存在着这两种自相矛盾的足球基因。

　　以10年南非世界杯为例，导致阿根廷崩盘的责任并不在球员发挥，而在主帅马拉多纳身上，也不是马拉多纳执教水平有多么糟糕，是马拉多纳这个天使与魔鬼结合体，最终按捺不住自我的天性。

　　令他辉煌，令他登上神坛的，是比拉尔多主义，所以，他执教阿根廷，是想以86年的理念核心来图霸天下，因为阿根廷有一个梅西，一个在外界看来最与他接近的接班人，可是，马拉多纳本人冒险与激进的性格，使得他根本做不到绝对的功利主义，两种极致对立的哲学，最终在摇摆不定中彻底崩溃，玉石俱焚的，还有阿根廷的南非世界杯之旅。

　　而很多阿根廷球员退役后拿起教鞭，风格也泾渭分明，特点非常鲜明，因为他们若不是梅诺蒂主义的追随者，便是比拉尔多主义的信徒，比如阿根廷现在阵容国脚波切蒂诺，还有遭受巨大冲击颠覆震撼的西蒙尼，西蒙尼与贝尔萨关系非凡，现在是贝尔

　　请收藏：https://m.xinxin001.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）